【资料图】

据大公报报导，立法会工务小组将于明日（8日）讨论简约公屋拨款申请，多个团体包括公屋联会、新家园协会、香港社区组织协会等，致函立法会工务小组，促请社会各界及立法会议员，支持落实简约公屋措施，突破房屋供应的困局。香港规划师学会亦发表声明，支持兴建简约公屋，并认为选址启德世运道建简约公屋，对九龙东作为第二核心商业区的影响只属短暂。

近日启德兴建简约公屋惹来地区反对，甚至有人声称要寻求司法覆核。香港规划师学会公共事务委会昨日发表声明，认为简约公屋要取得成功，选址要在交通、教育、社区和零售等设施提供便捷，以及让新迁入的居民易于就业，因此市区会比新界更理想，启德等的市区选址具有实际需要。学会又认为，把可动用的土地资源用于社会上有需要帮助的群体属无可厚非，待经济回暖及公屋供应有所改善时，把土地收回作原本用途会更合适。

多个关注基层的非政府组织，纷纷表态支持兴建简约公屋。公屋联会提到，根据统计处在2021年的中期人口统计，全港有约107371间㓥房，约21.4万人居住于㓥房内，生活环境水深火热，但截至2022年九月底，房委会公布公屋平均轮候时间为5.6年，远远高于政府“三年上楼”的承诺目标，不少基层市民无奈长居于㓥房等不适切住房之中，改善居住环境需要大刀阔斧推出新措施，形容简约公屋是是实事求是的做法，期盼社会能够理解和包容。

新家园协会总监（社区发展）梁秉坚致函工务小组委员会，提到各界均为兴建简约公屋的造价议论纷纷，只希望在各个场合讨论的过程中，能够为基层家庭设想。

不要因分歧而搁置

梁秉坚引述个案，一个正就读初小的小朋友，要等五至六年才能上楼，届时经已是青春期的中学生；若因各种家庭需求要轮候市区公屋，则需达10年的轮候期或以上，基层家庭的孩子经已可以步入大学的阶段，甚至是投入社会工作，他反问“试问在恶劣环境成长中的青少年，未来对香港的印象会如何？我们下一代的理想会否被生活环境所局限？香港未来的生产力会否因住屋问题而减弱？”他期望，可以及早落实未来的简约公屋。

香港社区组织协会认为，要落实一个全新的政策，社会各界定必需要时间去消化、思考及讨论，但重要的是，不要因为出现分歧而搁置一个利民的项目，令香港社会走回头路。

关键词： 社区组织 生活环境 走回头路